Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень
13 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-165/2025/8м, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7119 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции в <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, код подразделения 720-001, СНИЛС: <***>, являющейся на момент совершения правонарушения генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «КАДМЕЯ» (<ФИО2> «КАДМЕЯ»), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. 5, к. 3, кв. 51, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обнаружены расхождения в отчетах СЗВ-СТАЖ за 2022 год и отчетности по форме «Расчет страховых взносов» в отношении пяти застрахованных лиц: <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО1> М.А., <ФИО6>, в связи с чем, страхователю <ДАТА4> заказной почтой направлено уведомление об устранении несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР по <АДРЕС> области. <ФИО1>, являясь на момент совершения правонарушения должностным лицом, генеральным директором <ФИО2> «КАДМЕЯ», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 14, помещ. 1, в нарушение ст. 15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", не представила в установленный срок - не позднее <ДАТА6> по уведомлению ОСФР по <АДРЕС> области корректирующие сведения о застрахованных лицах.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, которая вернулась в суд из-за истечения срока хранения.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от <ДАТА5> <НОМЕР>). В соответствии со ст. 17 Закона <НОМЕР> при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Согласно ст. 15 Закона <НОМЕР> страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Наличие события вмененного административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которого следует, что должностное лицо <ФИО1>, в нарушение ст.15 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> в установленный срок не предоставила в ОСФР по <АДРЕС> области корректирующие сведения по уведомлению об устранении несоответствий (л.д.3), протокол составлен в отсутствие лица, уведомленного о времени и месте составления протокола (л.д. 9, 11-12), его копия направлена <ФИО1> заказной почтой (л.д. 4). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;
- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальным (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА9> (л.д.5); - уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, направленным <ФИО2> «КАДМЕЯ» заказной почтой <ДАТА4> (л.д. 6-7); - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА10>, согласно которого <ФИО2> «КАДМЕЯ» привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 8). Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, санкция которой влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 13), <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо, на момент совершения правонарушения <ФИО1> являлась генеральным директором <ФИО2> «КАДМЕЯ», юридическое лицо из ЕГРЮЛ не исключено, сведения об ином руководителе юридического лица не внесены. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения протокола не истек. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 15.33.2, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора <ФИО7> Наталию Григорьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на счёт получателя УФК по Тюменской области (ОСФР по Тюменской области л/с 04674Ф67010), ИНН: <***>, КПП: 720301001, казначейский счет 03100643000000016700, Банковский счет: 40102810945370000060, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79708200000000997969.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <...> либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени<АДРЕС>
Мировой судья подпись Копия верна
ФИО5
Подлинник постановления подшит в дело № 5-165/2025/8м, которое находится на судебном участке № 8 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года
Мировой судья
ФИО5