Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

14 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, ранее административной ответственности подвергался: 20.01 и 10.06.2023 г. по ст.20.1 ч.1; 25.01.2023 г. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 12.01 и 10.06.2023 г. по ст.13 ч.1 Закона Челябинской области №584 ЗО, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 5 июля 2023 г. в 20 часов 00 минут в г. Усть-Катав Челябинской области совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, похитив из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» находящегося по <АДРЕС> упаковку сельди, весом 600 грамм по цене 115 рублей 13 копеек и две упаковки крабовых палочек весом по 200 грамм по цене 62 рубля 20 копеек,, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 239 рублей 53 копейки.

Привлечённый к ответственности ФИО4 вину свою признал и показал, что действительно, 5 июля 2023 г. был в запое, хотелось есть, а денег не было, поэтому и украл продукты. На улице его задержал продавец и вызвал сотрудников полиции. Больше такого не повторится.

Кроме признания вины ФИО4, его вина доказана протоколом об административном правонарушении №779, рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО4 и свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного, справкой ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая, то, что ФИО4 систематически совершает административные правонарушения, считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не достигнет, по мнению судьи, цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО4 подвергнуть административному аресту на срок 2 /двое/ суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 12 часов 20 минут 14.07.2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена

“ “________________________ 2023 г.

________________

подпись