Дело №5-6-266/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2, находясь по адресу <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО3 <ДАТА4> в 21 час 11 минут на <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО3 <ФИО> не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО3 <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства, пришел к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Указанные действия ФИО3 <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
При этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта; нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, что подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА5>
Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (п. 2.3.2 в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). Пунктом 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882, вступивших в законную силу с <ДАТА8>, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АК 23243036 от <ДАТА5> у ФИО3 <ФИО> установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,550 мг/л. ФИО3 <ФИО> с показаниями алкотектора и результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО3 <ФИО> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения ФИО3 <ФИО> данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АК 23243036 от <ДАТА5>, показаниями прибора Алкотектор 901169, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА11>, видеозаписью совершенного административного правонарушения, исследованной в судебном заседании. Справкой ГИБДД о непривлечении ФИО3 <ФИО> у головной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ Таким образом, доказательства, представленные в материалах дела, являются последовательными, логичными, взаимодополняющими не противоречащими друг другу, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, оснований для исключения их отсутствуют. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья приходит к выводу о признании ФИО3 <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который официально трудоустроен в ООО «Астера» в должности слесаря. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, казначейский счет <НОМЕР>, ЕКС 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, УФК по <АДРЕС> области г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461232430001561. Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.<ФИО>