Решение по гражданскому делу

№2-2622/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак Сафиной Л.И., при секретаре Ярмухаметовой Э.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО2 <ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к АО «Русская Телефонная Компания», мотивируя тем, что 16 марта 2021г. с ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 12 pro IMEI 358611744581309. В период пользования истец выявил недостатки, в связи с чем 22 марта 2021г. истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств, вручена претензия 30 марта 2021г. 16 апреля 2021г. истец получил ответ, согласно которого ответчик просил представить товар на проверку качества. 16 апреля 2021г. в 12.00часо. Товар предоставить не мог, так как в это время получил письмо. 11 апреля 2022г. истец ответчику повторно претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств за товар. Претензия вручена 18 апреля 2021г. Представитель ответчика позвонил и попросил представить реквизит для возврата денег. 22 августа 2022г. ответчик вернул денежные средства за товар. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01 апреля 2022г. п 22 августа 2022г. (исключая период моратория) в размере 120000руб., штраф, почтовые расходы 68руб.60коп., компенсацию морального вреда 5000руб.

Стороны, их представители на рассмотрение дела не явились, надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ. Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Учитывая, что цена с учетом уточненных требований иска ФИО2 составляет 120000руб., дело подлежит передаче на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд РБ по подсудности.

Руководствуясь ст.23 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, передать по подсудности на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд РБ. На определение суда может быть подана частная жалоба в Стерлитамамкский городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №3 по г.Стерлитамак.

Мировой судья: Л.И.Сафина