Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате дела об административном правонарушении

«15» мая 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ Нафикова Г.Ф.1 (453120, <...>) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 А.1 <ДАТА3> УМВД России по г. <АДРЕС> РБ составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выясняется, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Протокол и материал об административном правонарушении должен содержать все необходимые сведения для привлечения к административной ответственности и назначения наказания, согласно Кодекса об административных правонарушениях РФ. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При изучении представленных на рассмотрение судье материалов установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу, так, часть 1 статьи 14.17.1 изложена следующим образом: розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 неполно и нечетко изложена диспозиция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, отсутствует ссылка на то, что указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того, отсутствует акт экспертного исследования, который устанавливает, что именно спиртосодержащую продукцию реализовала ФИО1 А.1 Отмеченная неполнота дела, лишает мирового судью возможности вынести постановление по делу об административном правонарушении на основании представленных материалов. Данный материал, ввиду наличия указанной неполноты, мировой судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в УМВД России по г. <АДРЕС> РБ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 А.1 по ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в УМВД России по г. <АДРЕС> РБ - для устранения недостатков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1