Дело № 5-1765/2023-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 18 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,

предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 04 декабря 2023 года в 16 часов 20 минут, находясь в помещении Новоуренгойского ПНД, расположенного по адресу: ЯНАО <...> будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как полагал, что к нему будет предвзятое отношение.

Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2023 года (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в качестве оснований полагать, что ФИО2 употреблял наркотические средства или психотропные вещества указано о расширенных зрачках глаз, при отсутствии запаха алкоголя изо рта (л.д.6); актом медицинского освидетельствования № 3213, которым зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования (л.д.7); объяснением врача ПНД, согласно которого доставленный от прохождения освидетельствования отказался (л.д.8); объяснением ФИО2 об обстоятельствах отказа от медицинского освидетельствования (л.д.4-5).

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает - фактическое признание вины, выраженное в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совокупность указанных обстоятельств, с учётом личности виновного и характера административного правонарушения, поведения ФИО2 как до, так и после совершения правонарушения и его отношения к содеянному, суд признаёт исключительными и для достижения целей наказания и недопущения их впредь, полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что ФИО2 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Суд, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, не находит оснований для возложения дополнительных обязанностей.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Новый Уренгой и правонарушителю, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ______________ ФИО1