Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0069-01-2025-000179-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2025 года г. Сарапул Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой<ФИО>, <ФИО2>.С., обвиняемого <ФИО3><ФИО4>, защитника - <ФИО5><ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

<ФИО8> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в вечернее время <ФИО8>, будучи в алкогольном опьянении, находился в квартире, расположенной по адресу: УР, г. <АДРЕС>, <ФИО9>, где у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО10> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО8> <ДАТА4> в вечернее время, находясь в ванной комнате, расположенной по адресу: УР, г. <АДРЕС>, <ФИО9>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ударил два раза кулаком своей руки <ФИО10>, от чего последняя испытала физическую боль. В продолжении своих преступных намерений, <ФИО8> взял в руку сковороду и находясь на кухне по вышеуказанному адресу, в непосредственной близости от <ФИО10> применил сковороду, как предмет, используемый в качестве оружия, нанеся два удара последней в область головы. В результате преступных действий <ФИО3>.Н. <ФИО2><ФИО12> была причинена физическая боль и телесные повреждения характера: ушибленная рана затылочной области, которая согласно заключения экспертов судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Потерпевшая <ФИО10> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3>.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как с подсудимым она примирилась, ей принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый <ФИО8> поддержал заявленное ходатайство, также выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ему разъяснено право возражать против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, возражений против прекращения дела по данному основанию не имеет.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку совершенное <ФИО13> преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, <ФИО8> не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, между сторонами достигнуто примирение, что установлено в судебном заседании, суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО8>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: сковорода - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Мировой судья Т.А.<ФИО14>