Решение по административному делу

2025-07-06 12:15:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:15:35 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (АО «<АДРЕС> ИНН/<ОБЕЗЛИЧЕНО>/<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило предписание контрольной инспекции администрации городского округа «<АДРЕС> от <ДАТА4>, сроком исполнения до <ДАТА5> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <АДРЕС>.

Действия юридического лица АО «<АДРЕС> квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель АО «<АДРЕС> извещенный надлежащим образом, не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт не исполнения АО «<АДРЕС> предписания в установленный срок подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

Заданием на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от <ДАТА7> года; Предписанием контрольной инспекции администрации городского округа «<АДРЕС> от <ДАТА4>, сроком исполнения до <ДАТА8>, согласно которому АО «<АДРЕС> надлежало устранить выявленные нарушения, ул. <АДРЕС> от <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, восстановить благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения земляных рабом. Актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА8> исполнения предписания, согласно которому на момент проверки <ДАТА8> предписание не исполнено, по адресу ул. <АДРЕС> от <АДРЕС>, требования предписания не исполнены;

Фототаблицей приложенной к акту; Протоколом осмотра от <ДАТА9> года; Сопроводительными письмами, уведомлением, почтовыми реестрами, отчетами отслеживания, Выписка из ЕГРЮЛ, телефонограммами;

Установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению нарушения в орган, вынесший предписание, что следует из материалов.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении требовании пункта 10 Правил благоустройства территории городского округа «<АДРЕС>, принятых решением Думы городского округа «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10>, влечет за собой административную ответственность. При этом следует учитывать, что под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Таким образом, в действиях юридического лица АО «<АДРЕС> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств смягчающих административную ответственность, с учетом санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1; 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края Л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/<ОБЕЗЛИЧЕНО> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: административный штраф. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>,

находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Центрального судебного района г. <АДРЕС>