Решение по уголовному делу

Дело № 1-66/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области В.,

при секретаре Гуцол И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ахметовой В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитников Васильева С.П., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, ФИО2, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, состоящего на регистрационном учете по адресу: г<АДРЕС> проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА5>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел в зальную комнату указанной квартиры, открыл дверцу шкафа, откуда с расположенной в нем полки похитил денежные средства в сумме 3250 рублей, а именно: две купюры номиналом по 1000 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, семь купюр номиналом по 100 рублей и одну купюру номиналом 50 рублей, принадлежащие ФИО3, далее с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Тем самым ФИО1 противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО3 на сумму 3250 рублей.

Потерпевший ФИО3, законный представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО4 обратились к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела.

Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО3, законному представителю потерпевшего ФИО3 - ФИО4, Карталинскому городскому прокурору. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В. Вернигорова