ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении (далее КоАП РФ) <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: просп. А. Дериглазова, д. 37, кв. 164, г. <АДРЕС>, не военнослужащего, не инвалида, имеющего паспорт серии 12 21 <НОМЕР>, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. около д. 115Д по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - Лада 219010 Гранта гос. рег. ном. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом, его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД РФ). В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Требованиями ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ установлено, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении что, помимо его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - Лада 219010 Гранта - не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, <ФИО2> не имел, удостоверив это личной подписью; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в 03 час. 05 мин. <ДАТА3> <ФИО2>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, при видеофиксации происходящего, был отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что, также, при видеофиксации освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, в количественном выражении составившее 0,556 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, о чём свидетельствует выполненная им запись в акте, который подписан и инспектором ДПС его составившим. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер 002382, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования; - справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, судом не установлено. В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Положениями ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов ПДД РФ, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 01 час. 30 мин., около д. 115Д по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - Лада 219010 Гранта гос. рег. ном. <НОМЕР>,219010 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Судья считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого <ФИО2> административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах, близких к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в Спецприёмнике или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 05 час. 00 мин. 25.11.2023. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>