№ 05-0035/62/2025
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург 14 января 2025 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Матвеевой Е.А.,
при секретаре Ситеновой А.Б.,
с участием несовершеннолетнего ФИО1 и его законного представителя ФИО2,
лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** паспорт: выдан ***,
установил:
ФИО3 года около ***., находясь около дома *** по ул. *** на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО4, отчего последний испытал физическую боль.
Согласно заключению эксперта *** от *** года у ФИО4 объективных признаков каких-либо повреждений не обнаружено.
Своими действиями ФИО3, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердил, принес потерпевшему ФИО4 извинения.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО2 обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердили, пояснили, что примирились с ФИО3, претензий к нему не имеют, просили прекратить производство по делу.
Выслушав объяснения ФИО3, потерпевшего ФИО4, законного представителя ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении *** от *** года, заявлением о происшествии от ФИО2, объяснениями потерпевшего ФИО4 и его законного предвидела ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6
Оснований не доверять, указанным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Оценив, указанные доказательства, в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, признавая вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО2 на момент рассмотрения дела просили прекратить дело, так как не желают привлекать ФИО3 к административной ответственности, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, мировой судья признает совершенное ФИО3 административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, вынесенным в адрес ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский районный суд Оренбургской области через мировую судью судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области в течение десяти суток после получения копии постановления.
Мировой судья: Е.А. Матвеева