Дело № 5-773-2103/2025

УИН: 86MS0043-01-2025-005685-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1……….года рождения, уроженца ……зарегистрированного и проживающего по адресу: ……

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 июня 2025 в 19 час. 31 мин. на 5 км автодороги Нижневартовск – Излучинск Нижневартовский район, управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ………., совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и дополнительной таблички 8.5.4 «время действия с 07:00-10:00, с 17:00-20:00», чем нарушил п. 1.3 ПДД.

ФИО1 в ходе судебного заседания факт вменяемого административного правонарушения не отрицал.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу и характеризующий материал:

- протокол об административном правонарушении от 18.06.2025, из которого усматривается, что ФИО1 с протоколом ознакомлен. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись;

- схему совершения административного правонарушения от 18.06.2025, составленную должностным лицом в присутствии ФИО1, последний с ней был ознакомлен, в подтверждение имеется подпись;

- проект организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Нижневартовск – п.г.т. Излучинск, согласно которой на 5 км. а/д Сургут-Нижневартовск, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» с дополнительной таблички 8.5.4 «время действия с 07:00-10:00 с 17:00-20:00»;

сведения об административных правонарушениях;

карточку операции с ВУ на имя ФИО1;

диск, с видеозаписью административного правонарушения, которой подтверждено, что водитель, управляющий автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ….., совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и дополнительной таблички 8.5.4 «время действия с 07:00-10:00, с 17:00-20:00», приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно с п. 1.2. ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из раздела 3 Запрещающие знаки ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения - знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с разделом 8 Знаки дополнительной информации (таблички) ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Приложения 1 к ПДД РФ знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения - табличка 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.

Факт совершения ФИО1 обгона транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения установлен, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, доказана протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, согласующейся с данными о дислокации дорожных знаков и разметки, видеозаписью события. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат, показания технических средств согласуются с письменными материалами дела.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>; КПП 860101001; р/с <***> в РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО Югре г. Ханты-Мансийск; КБК 18811601123010001140; БИК 007162163; ОКТМО 71819000; УИН 18810486250280010345.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пяти тысяч шестьсот двадцати пяти) рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ХМАО – Югра, <...>, каб. 220.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

CD –диск хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

.

Мировой судья Е.В. Дурдело

.