Решение по административному делу

УИД 62RS0003-01-2023-004330-62 № 5-447/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани Шевченко М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при секретаре судебного заседания Климовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, инвалидности не имеющего, не работающего, трудоспособного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности о совершении однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20.11.2023 года в 16 часа 30 минут у дома 31 по ул. Павлова г. Рязани, управляя автомобилем Renault Logan Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что действительно в указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени управлял рабочим автомобилем Рено Логан. Отъезжая от магазина Озон ДТП не совершал, удара частей свое автомобиля с каким либо еще не почувствовал. Ущерб потерпевшему не возмещал, так как потерпевший при встрече начал указывать на повреждения автомобиля, которые не могли быть получены при соприкосновении 20.11.2023 года.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. В силу п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п. 2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме его признания, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 62 АА 729219 от 18.12.2023 г., в котором отражены время, место и обстоятельства совершения правонарушения; - сообщением; - сведениями об участниках ДТП; - фототаблицей; - объяснениями ФИО3 от 22.11.2023 года; - карточкой учета транспортного средства; - копией протокола об административном правонарушении от 08.08.2023 года; - объяснением ФИО2 от 28.11.2023 года; - фототаблицей; - карточкой учета транспортного средства; - объяснениями ФИО4, ФИО5 от 07.12.2023 года;-сведениями об административных правонарушениях; - видеозаписью. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО2 к данному дорожно-транспортному происшествию. Участие ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О, КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП. Поскольку ФИО2, нарушив указанные положения ПДД РФ, намеренно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а не просто осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, то его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения. ФИО2, не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не применяется наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Один) сутки. Срок наказания исчислять с 18 декабря 2023 года с 13 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Рязани через мирового судью судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.В.Шевченко Копия верна:мировой судья М.В.<ФИО1>