ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года пгт. Октябрьское ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-428-0901/2023, в отношении ФИО1, *года рождения, уроженца *, гражданина РФ, *, проживающего по адресу: *, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

15.07.2023 г. в 21 час 45 минут, на ул. 50 лет Победы, *, пгт. Октябрьское Октябрьского района ХМАО - Югры ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем «*» государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в тот день действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования был согласен, водительское удостоверение не имеет.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении * от 15 июля 2023 года, в котором инспектором ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от 15.07.2023, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков опьянения, имеется отметка о проведении видеосъемки;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * №* от 15.07.2023 года и результатом исследования на бумажном носителе, из которых следует, что основанием полагать о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Перед началом проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель ФИО1 ознакомлен с порядком проведения освидетельствования, целостностью клейма государственного поверителя, наличием свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте прибора, о чем ФИО1 поставил свою подпись. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения у ФИО2 была установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,269 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, замечания от ФИО1 в отношении освидетельствования не поступили. Таким образом, сомнений в его состоянии опьянения в момент управления транспортным средством не имеется, в протоколе имеется отметка о проведении видеозаписи;

- протоколом о задержании транспортного средства * от 15.07.2023 г., согласно которому 15.07.2023 г. в 23 часа 05 минут автомобиль «*», государственный регистрационный знак *, был задержан в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- справкой из ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району согласно которой у ФИО1 отсутствует водительское удостоверении;

- справкой представленной ИАЗ ОИАЗиПБДД отдела ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району согласно которой ФИО1 не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или 264.1 УК РФ;

- видеозаписью на СD-R диске, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт совершения процессуальных действий, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством в отношении ФИО1;

- списком административных правонарушений.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности относимы, допустимы, достоверны и свидетельствуют о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, при этом признание вины со стороны ФИО1 не расценивается судом как основополагающее доказательство, но принимается наряду с иными, исследованными судом доказательствами.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 статьи 24 данного Закона.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Судом установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к кругу лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Из протокола о задержании №21 от 15 июля 2023 года следует, что ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району в 23 часа 40 минут 15 июля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 15 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Кравченко