Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
06 сентября 2023 года г. Кыштым Мировой судья, исполняющий обязанностимирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области, Зимина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергавшейся административным наказаниям, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.9.1. КоАП РФ
установил:
ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 26 января 2021 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, также на нее была возложена обязанность о прохождении диагностики и профилактических мероприятий с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомании» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 26 января 2021 года вступило в законную силу 06 февраля 2021 года.
Контроль за исполнением постановления мирового судья был возложен на МО МВД России «Кыштымский». ФИО1 не исполнила возложенную на нее судом обязанность о прохождении диагностики и профилактических мероприятий с потреблением им наркотических средств без назначения врача, уклонилась от прохождения диагностики, а при необходимости лечения от наркомании, в связи с чем в отношении последней был составлен протокол об административном правонарушении № 23021 1426 о нарушениист. 6.9.1. КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснила, что не посещала наркологический кабинет, была занята своими делами, забыла об этом, намерена незамедлительно посетить наркологический кабинет, состоит на учете у врача-нарколога с 2018 года, однако на протяжении двух лет наркотики не потребляет, наркозависимой не является, просила не применять в отношении нее наказание в виде административного ареста, так как ухаживает за <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последней, кроме личного признания в судебном заседании, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими материалами административного дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1426 от 05 сентября 2023 года, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО1, а также пояснения последней о согласии с нарушением;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 26 января 2021 года, на основании которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, также на нее была возложена обязанность о прохождении диагностики и профилактических мероприятий с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомании» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу; постановление вступило в законную силу 06 февраля 2021 года,
- справкой врача нарколога «ГБУЗ городская больница им. А.П. Силаева», из которой следует, что ФИО1. наркологический кабинет не посещала, последняя явка была 31 марта 2021 года, выдано направление на стационарное лечение, информации о курсе окончания стационарного лечения не поступало, возложенную на нее судом обязанность не исполняет. - объяснениями ФИО1 от 05 сентября 2023 года по факту совершенияправонарушения, из которых следует, что забыла посещать врача-нарколога.
У мирового судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, данные доказательства не оспорены ФИО1 в судебном заседании.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. При назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством мировой судья учитывает признание ей своей вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая решение, мировой судья также учитывает положения ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ согласно которым, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с марта 2021 года по настоящее время года уклоняется от обязанности, возложенной на нее постановлением мирового судьи от 26 января 2021 года в виде возложенной на нее судом обязанности о прохождении диагностики и профилактических мероприятий с потреблением им наркотических средств без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомании» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Данное обстоятельство не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Санкция ст. 6.9.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Учитывая, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, осуществляет уход за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, намерена посетить наркологический кабинет, мировой судья считает возможным применить в отношении последней наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить требования ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Кыштыма.
Мировой судья постановление Постановление не вступило в законную силу