Решение по административному делу

Дело № 5- 351/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тверская область, г. Калязин 31 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Былинина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

установил:

12.06.2025 в 18 час. 40 мин. в районе д.30 по ул. Кашинская г. Калязина Тверской области ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что раскаивается в содеянном правонарушении, так как в настоящее время испытывает финансовые трудности, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1, помимо собственного его признания, в совершении правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 411886 от 12.06.2025, согласно которому 12.06.2025 в 18 час. 40 мин. в районе д.30 по ул. Кашинская г. Калязина Тверской области ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.4); - носителем видеозаписи по делу (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 214037 от 12.06.2025, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.3); - протоколом 69 ЗД № 102487 от 12.06.2025 о задержании транспортного средств (л.д.5); -списком правонарушений (л.д.7); - карточкой операции с ВУ (л.д.8); - карточкой учета транспортного средства (л.д.9); - справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» о том, что постановлением суда от 10.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.09.2024. Водительское удостоверение 9935164187 у ФИО1 изъято сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» 27.09.2024. Штраф по постановлению по сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО1 оплатил 18.01.2025 (л.д.10). В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения ( п.4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п.2.1.1 Правил Дорожного Движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством, будучи лишенным права управления. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного лицом правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, семейное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в полном объеме, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит ранее привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не применяются обязательные работы. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности виновного, его возраст и материальное положение, с учетом отягчающих вину обстоятельств, для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, которые выражаются в предупреждении совершения административных правонарушений, однако с учетом смягчающих вину обстоятельств не в максимальном переделе санкции статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 20 Тверской области.

Мировой судья Н.В. Былинина