Дело № 2-12-2875/2023 г. 34MS0016-01-2023-003664-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калач-на-Дону «12» декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю., при секретаре судебного заседания Сипковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков за неисполнение обязательств в размере 19 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 110 000 рублей.В обоснование исковых требований истец указал, что 22.02.2023 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> Вышеуказанное жилое помещение приобреталось истцом, как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Для сбора необходимого пакета документов, ФИО1 заключен договор № 33 с ООО «Региональный центр оценки и экспертизы собственности» для определения рыночной стоимости жилого дома, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. Стоимость услуг по данному договору составила 8 500 рублей. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по оценке недвижимого имущества в размере 10 500 рублей. Несмотря на это, в дальнейшем ответчик в нарушение пункта 1.1 предварительного договора купли-продажи, в одностороннем порядке отказался заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС> Таким образом, ФИО1 понёс убытки в сумме 19 000 рублей. Помимо этого истцу причинены нравственные страдания, компенсацию за которые, он оценивает в 110 000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств не представил. Направляемая в его адрес, указанный истцом, судебная повестка, вернулась на судебный участок по причине её неполучения адресатом. Согласно сообщению ОВМ отдела МВД России по Калачевскому району, ФИО2 с 12 апреля 2023 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу пункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что в судебном заседании установлено о не проживании ответчика по адресу, указанному истцом, и напротив установлено его место жительства по адресу: <АДРЕС>, данное гражданское дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, то есть мировым судьёй судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи Краснодарского края. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,

мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-12-2875/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи Краснодарского края (354057 <...>). На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.