УИД 44MS0004-01-2023-002465-17 Дело № 5-661/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «АПТЕКА+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> место нахождения организации: <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «АПТЕКА+», место нахождения организации: <...>, несвоевременно представила в УФНС России по Костромской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. Срок для представления в налоговый орган по месту нахождения объекта соответствующего налогового расчета за 9 месяцев 2022 года установлен в соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ - не позднее 31 октября 2022 года, тогда как расчет фактически представлен в УФНС 12 декабря 2022 года. В судебном заседании ФИО2 не присутствует, представителя не направила, извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, ее явка не признана судом обязательной. В письменном ходатайстве вину признала, пояснила, что нарушение совершено впервые, организация молодая, субъект малого предпринимательства, ущерба от ее действий не причинено, оплаты в бюджет поступали. Должностное лицо УФНС по Костромской области в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Факт совершения ФИО2, не исполнившей надлежащим образом свои должностные обязанности и несущей ответственность в силу ст. 2.4 КоАП РФ, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2023 года, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) с подтверждением даты отправки 12.12.2022 года, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением, отчетами. Обстоятельства, в связи с которыми был пропущен срок представления декларации, в данном случае не имеют существенного значения, поскольку правонарушение выражается в фактическом нарушении срока представления расчета по страховым взносам. При этом каких-либо уважительных причин, по которым срок был пропущен, не приведено. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было. Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины директора ООО «АПТЕКА+» ФИО2 в совершении административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, и признает ее виновной.

Срок давности привлечения лица к ответственности за данное правонарушение не истек. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу указанной статьи категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Рассмотрев дело, считаю допущенное директором ООО «АПТЕКА+» ФИО2 правонарушение малозначительным. При этом судья исходит из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, роли и личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административном ответственности и совершившей правонарушение впервые, отсутствия сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и наступления какого-либо ущерба. Кроме того, расчет сдан в налоговый орган и принят им, пропущенный срок не считается значительным. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АПТЕКА+» ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: Мировой судья: О.Ю.Оборотова