№ 3-558-07-425/23

УИД 26MS0024-01-2023-004386-469

Постановление

18 декабря 2023 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края Жукова К.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Георгиевского района Ставропольского края

с участием

помощника Георгиевского межрайонного прокурора Беловой Е.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Петросян Н- Г-, -

по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

17 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в маршрутном такси № 228, следовавшее по маршруту г. Георгиевск (автовокзал)-пос. Балковский, устроила скандал, в ходе которого высказала в адрес - высказала оскорбительные выражения в неприличной форме, то есть унизила ее честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, учитывая сроки рассмотрения дела было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО2, однако согласно акта о невозможности привода, привод осуществить не представилось возможным, поскольку по указанному адресу ФИО2 отсутствовала. Согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела ФИО2 в телефонном режиме пояснила, что о судебном заседании извещена надлежащим образом, своевременно, явиться в судебное заседание не может, поскольку находится в г. Ростове-на-Дону, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении преступления не признает, поскольку оскорбительных выражений в адрес ФИО1 не высказывала. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным. С учётом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 по имеющимся материалам дела, так как судом приняты все меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени, месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела.

В связи с изложенным, мировой судья считает, что имеются все основания для всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела по существу на основании имеющихся материалов дела.

В судебном заседании потерпевшая - пояснила, что 17 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в маршрутном такси № 228, следовавшее по маршруту г. Георгиевск (автовокзал)-пос. Балковский, устроила скандал, поводу того, что она не уступила ей место в автобусе, в ходе которого вела села агрессивно, оскорбляла ее, высказала в ее адрес оскорбительные выражения в неприличной форме, то есть унизила ее честь и достоинство.

Помощник прокурора Белова Е.В. в судебном заседании показала, что действия ФИО2 квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Ее вина в совершении оскорбления, выраженного в неприличной форме, в судебном заседании нашла свое подтверждение, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Наказание просит назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что 17 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в маршрутном такси № 228, следовавшее по маршруту г. Георгиевск (автовокзал)-пос. Балковский, устроила скандал, в ходе которого вела села агрессивно, оскорбляла ее подругу ФИО1 и ее, высказала в их адрес оскорбительные выражения в неприличной форме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается исследованными материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 9 ноября 2023 года;

- заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО2,

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 18 октября 2023 года, согласно которых 17 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в маршрутном такси № 228, следовавшее по маршруту г. Георгиевск (автовокзал)-пос. Балковский, устроила скандал, в ходе которого высказала в ее адрес и адрес ее подруги - оскорбительные выражения в неприличной форме, устроила скандал, применяя выражения в неприличной форме чем оскорбила и унизила ее человеческое достоинство.

- объяснениями ФИО3, от 7 ноября 2023 года согласно которых, 17 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в маршрутном такси № 228, следовавшее по маршруту г. Георгиевск (автовокзал)-пос. Балковский, устроила скандал, в ходе которого вела села агрессивно, оскорбляла ее подругу ФИО1 и ее, высказала в их адрес оскорбительные выражения в неприличной форме.

- объяснениями ФИО4 от 07 ноября 2023 года, работающей учителем русского языка и литературы в МБОУ СОШ № 9 г. Георгиевска, согласно которых, высказанные ФИО2 в адрес ФИО1 выражения являются нецензурными, оскорбительными, имеющими помету «грубое, нецензурное, вульгарное». В данном контексте нецензурные выражения высказаны с желанием унизить достоинство.

Утверждение ФИО2 о том, что оскорбительных выражений в адрес ФИО1 она не высказывала, не обоснованы, не состоятельны, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО1 а также письменными объяснениями ФИО4 от 7 ноября 2023 года, а так же иными исследованными в судебном заседании доказательствами, и судом расцениваются как способ защиты.

Действия ФИО2, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства потерпевшей ФИО1, выраженное в неприличной форме, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Петросян Н- Г- виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежащего перечислению на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702001, р/с <***>, ОКТМО 07707000, КБК 00811601053019000140, УИН 0355703700245005582305149.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Б. Жукова

-