Дело № 5-1036/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Киселёва Вероника Викторовна, расположенного по адресу <...>, каб. 5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Пояснил, что проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения не стал, так как не видел в этом смысла. <ДАТА3> употребил марихуану. Наркотическое средство употребляет около 6 месяцев по выходным дням. Каких-либо ходатайств не заявил.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не выполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Курганской области <ФИО1>, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями самого ФИО2, иными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с возложением обязанности пройти диагностику в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с возложением обязанности в течение 15 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации для прохождения диагностики, а при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за прохождением диагностики ФИО2 возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Курганской области. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с <НОМЕР>) ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА5> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: БИК ТОФК <НОМЕР> Банк - ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган Единый казначейский счет - <НОМЕР> Казначейский счет - <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти суток с момента вручения (получения) копии.

Мировой судья В.В. Киселёва