№ 1-44/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вичуга 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., с участием государственного обвинителя Гудима А.В., подсудимого ФИО3, защитника Кочетовой Л.А., представившей удостоверение №124 и ордер №404 от 8 ноября 2023 года, при секретаре Околотиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, не судимого; обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что дважды совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: 29 мая 2023 года, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» денежных средств путём мошенничества, а именно путём предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, чтобы использовать похищенные денежные средства по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» денежных средств путём мошенничества, а именно путём предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, 29 мая 2023 года, точное время не установлено, находясь по указанному адресу, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий договора потребительского займа, при оформлении заявки на его получение умышленно сообщил заведомо ложные сведения относительно своего места работы в АО СК ДОНСТРОЙ, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, среднемесячного дохода и соответственно о своей платежеспособности, введя таким образом ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» в заблуждение, после чего между не осведомлённым о преступных намерениях ФИО3 ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» и ФИО3 был заключён договор потребительского займа №4659100от 29 мая 2023 года, по которому ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» перечислила ФИО3 по представленным последним реквизитам банковской карты «Тинькофф Банк» <НОМЕР>, оформленной на неустановленное лицо денежные средства в размере 22179 рублей, которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» был причинён материальный ущерб на сумму 22179 рублей.
13 июня 2023 года, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ НТ» денежных средств путём мошенничества, а именно путём предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, чтобы использовать похищенные денежные средства по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ НТ» денежных средств путём мошенничества, а именно путём предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, 13 июня 2023 года, точное время не установлено, находясь по указанному адресу, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий договора потребительского займа, при оформлении заявки на его получение умышленно сообщил заведомо ложные сведения относительно своего места работы в АО СК ДОНСТРОЙ, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, среднемесячного дохода и соответственно о своей платежеспособности, введя таким образом ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ НТ» в заблуждение, после чего между не осведомлённым о преступных намерениях ФИО3 ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ НТ» и ФИО3 был заключён договор потребительского займа <НОМЕР> от 13 июня 2023 года, по которому ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» перечислила ФИО3 по представленным последним реквизитам банковской карты «Тинькофф Банк» <НОМЕР>, оформленной на его имя денежные средства в размере 6000 рублей, и 879 рублей ФИО3 заплатил за дополнительные услуги. Денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ НТ» был причинён материальный ущерб на сумму 6879 рублей.
От представителей потерпевшего <ФИО1> и <ФИО2> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон и заглаживанием подсудимым причиненного вреда путем возмещения причинённого ущерба.
Подсудимый ФИО3, которому в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что с потерпевшими примирилась, возместив ООО МКК «Каппадокия» и ООО МКК КапиталЪ НТ» причинённый её действиями ущерб, выплатив полностью задолженность. Защитник - адвокат Кочетова Л.А. просила производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон в связи с наличием для этого всех оснований.
Государственный обвинитель Гудим А.В. со ссылкой на принятие мер к возмещению причинённого преступлениями ущерба лишь на стадии рассмотрения дела судом против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ возражал.
Заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимым ФИО3 совершены преступления небольшой тяжести, он не судим, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, работает без официального трудоустройства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, где проживает с сожительницей, характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (л.д.149-156). Причинённый вред ФИО3 заглажен путем перечисления в счёт возмещения ущерба денежных средств. Представители потерпевших претензий к подсудимому не имеют.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что имеются все необходимые основания для прекращения производства по уголовному делу, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайств представителей потерпевших и полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств разрешается судьей в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО3 неизбирать. Вещественные доказательства: заявку на получение потребительского займа от 13 июня 2023 года, согласие на обработку персональных данных от 13 июня 2023 года, согласие на получение информации из бюро кредитных историй от 13 июня 2023 года, договор №5144742 от 13 июня 2023 года, банковский ордер №20867777 от 13 июня 2023 года, заявку на получение потребительского займа от 29 мая 2023 года, договор №4659100 от 29 мая 2023 года; банковский ордер №17203184 от 29 мая 2023 года хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Вичугский городской суд Ивановской области.
Мировой судья М.Н. Михайлец