2025-07-04 00:52:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

11MS0064-01-2025-000572-75 Дело № 5-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 февраля 2025 г.Ухта

Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми Сироткин П.А., с участием помощника прокурора Скворцова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В 07 час 10 минут 04.12.2024 посредством менеджера WhatsApp с номера телефона <НОМЕР>, принадлежащего ФИО2, на номер телефона <ФИО1> <НОМЕР> поступило сообщение, содержащее оскорбление, высказанное в ее адрес, в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое унизило честь и достоинство <ФИО1>

ФИО2 в судебном заседании вину признала, пояснив, что ее поведение спровоцировало поведение <ФИО1> Помощник прокурора города Ухты полагал, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, подтвердила ранее данные показания. Заслушав заключение помощника прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные доказательства в совокупности, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме. При рассмотрении дела установлено, что в вышеуказанный период времени лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в неприличной форме высказало (написало) в адрес потерпевшей слова, носящие оскорбительный характер, грубо противоречащие правилам поведения, принятым в обществе, чем унизила честь и достоинство потерпевшей. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных лицом, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что ФИО2 унизила честь и достоинство потерпевшей в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Потерпевшая восприняла слова ФИО2 как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Вина ФИО2 подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: обращением <ФИО1>, ее письменными и устными объяснениями, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, показаниями ФИО2

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, считает собранных доказательств достаточными для привлечения его к административной ответственности. Доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Оснований признавать вышеуказанные доказательства недопустимыми и сомневаться в их достоверности суд не находит.

Таким образом, факт оскорбления потерпевшей со стороны ФИО2 установлен судом.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие малолетних детей. С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601053019000140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87525000, УИН: 041 187 090 250361 000 005 9780. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А.Сироткин