Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 Иллензеер Е.Л., (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 14@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://14.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, *** , дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «*** », ОГРН *** , расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, ул. *** , в нарушение части 3, 5 статьи 18 Федерального закона РФ от <ДАТА7> года в„- 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», на 01.04.2025 года не представила в налоговый орган УФНС России по Вологодской области обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, при установленном сроке не позднее 31.03.2025 год. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по адресам, указанным в протоколе, почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи по истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в её отсутствие, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела не установлено. Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:
- заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом в„- 35002528600550500002 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 10.11.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления процессуальных документов соблюдена;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «*** », ОГРН *** , из которой следует, что директором общества является ФИО1 с 13.03.2018 года. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они согласуются между собой, противоречий не содержат, относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины директора общества. В соответствии с частями 4, 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика; налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно части 5 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА7> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Судья признает директора общества с ограниченной ответственностью «*** » ОГРН *** , ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица, её материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение календарного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, за которое она подвергалась административному наказанию постановлениями мирового судьи: от 21.10.2024 года по делу в„- 5-1385/2024, от 17.07.2024 года по делу в„- 5-1062/2024, от 04.06.2024 года по делу в„- 5-712/2024, от 26.06.2024 года по делу в„- 5-532/2024, от 16.09.2024 года по делу в„- 5-1081/2024, от 01.10.2024 года по делу в„- 5-1121/2024, конкретные обстоятельства дела и назначает ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «*** » ОГРН *** , ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: *** . с указанием: Ф.И.О., протокол в„- 35002528600550500002 об административном правонарушении от 10.11.2025 года, дело в„- 5-107/2026.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку в„- 14, по адресу: 162608, <...>, этаж 1, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка в„- 14: 14@mirsud.gov35.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку в„- 14 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Иллензеер