УИД 75 MS 0067-01-2023-002619-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -313/23
<АДРЕС> 02 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом 33, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> в 19 час. 15 мин. он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS на 175 км ФАД А-350 «Чита-Забайкальск», в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, <ДАТА3> выпил полтора литра пива, повез брата до отворота и по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование, было установлено опьянение, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления ТС, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что факт управления <ФИО1> транспортным средством доказан, также доказан и тот факт, что в момент управления транспортным средством <ФИО1> находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, освидетельствован был с применением технического средства алкотестор Мета АКПЭ-01М, заводской номер прибора 16145, показания прибора зафиксировали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,368 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомлен, согласился. Ходатайств о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заявлял. Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Мировой судья учитывает при назначении наказания личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, степень вины.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. <ФИО1> водворить в ИВС МО МВД России «Агинский», срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Могойтуйский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения копии данного постановления.
Мировой судья <ФИО2>