УИД 44MS0027-01-2023-001616 Дело № 5- 350/2023 г. (Протокол 44 ВВ № 569447 от 18.08.2023 года)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г . Мантурово 15 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, , паспорт <НОМЕР>, сведений о семейном положении и месте работы не имеется, , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО2 , в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению от 18.05.2023 года № 18810544230518016184 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 14.06.2023 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой. Согласно адресной справки, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...>. Судебная повестка , направленная ФИО2 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (адресу регистрации) возвращена в суд . Заявлений, ходатайств от ФИО2 в суд не поступало. Таким образом, суд находит ФИО2 надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), суд, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В определении от 25 октября 2018 г. N 2562-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем перечисленные в данной норме виды наказания, в том числе административный арест и обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. N 1125-О и от 29 сентября 2015 г. N 1902-О). Вместе с тем , часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов, то есть санкция указанной нормы допускает возможность избрания судом альтернативного наказания. Как установлено судом, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой, что согласуется с положениями части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, имеется возможность рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица и назначения ему иного наказания, кроме административного ареста и обязательных работ. Постановление о наложении на ФИО2 штрафа от 18.05.2023 года № 18810544230518016184 вступило в законную силу 14.06.2023 года. Последний день уплаты штрафа - 12.08.2023 года. Судом установлено, что ФИО2 штраф по данному постановлению в установленный законом срок не уплатил, на момент рассмотрения дела в суде сведений об уплате штрафа суду не представил. Таким образом, факт неуплаты штрафа в установленный законом срок нашел свое подтверждение. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 569447 от 18.08.2023 года, постановлением от 18.05.2023 года № 18810544230518016184о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, сведениями о направлении постановления ФИО2 , сведениями об административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС.

В бездействии ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельствами у ФИО2 суд не усматривает .

Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, раскаяние в содеянном, учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в двойном размере неуплаченного ранее штрафа.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: Получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, ИНН <***>, KПП 440101001, OKTMO 34620000, Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: расчетный счет <***>, л/с <***> , в Отделение Кострома Банка России //УФК по Костромской области г. Кострома, к/c 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 84211601203010000140, УИН 0411724802308000000111992. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу .Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вы имеете право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа , но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до 50 часов , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области.

Мировой судья: Е.Ф. Ларионова - подпись.

Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда: А.Н. Афанасьева