Решение по административному делу

Производство № 5-898/2025 КОПИЯ УИД 35 MS0014-01-2025-004356-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 14 июля 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 ФИО1 (162610, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, генерального директора ООО «***»,

установил:

28.01.2025г. в 00 час. 01 мин. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: ФИО2 являясь генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, ул. ***, не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы (ЕФС-1 раздел 2) за 2024г., при установленном сроке - до 27.01.2025г., представив указанные ведения 28.01.2025г. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № *** от 05.06.2025г. в отношении ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «***», согласно которой ФИО2 является генеральным директором юридического лица; - копией бланка страховой отчетности, с отметкой о получении ОСФР по Вологодской области 28.01.2025г. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20 -го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25 -го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Днем совершения правонарушения считается день, следующий за законодательно установленным сроком представления расчета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а цель административного наказания как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений, как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения, их характер, незначительный срок пропуска предоставления сведений, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного, мировой судья считает, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить. В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого деяния, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.33, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14. Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 ФИО1