№ 5-428/2025 42MS0077-01-2025-002850-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк «11» августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3<ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу и фактически проживающего: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Лиманский <ФИО> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> гр. Лиманский <ФИО> тайно умышленно похитил из магазина «Мария- Ра», расположенного в г. <АДРЕС> товар: 1) масло сливочное Киприно 150 гр. Фольга стоимость. 156,01 руб. с учетом НДС, 2) 3 единицы масло сливочное Коровкино 150 гр. Пергамент общей стоимостью 364,47 руб. с учетом НДС, 3) сыр киприно Сливочный 180 гр. Стоимостью 14,58 руб. с учетом НДС, 4) сыр киприно Пармезан 150 гр. Стоимостью 155,17 руб., 5) сыр сыробогатов гауда 180 гр. Стоимость 117,17 руб. с учетом НДС; 6) сыр сыробогатов Тильзитер 180 гр. Стоимостью 117,17 руб. с учетом НДС; 7) 2 единицы масло сливочное Коровкино традиционное сладко- сливочное несолёное 150 гр. Стоимостью 300,04 руб. с учет ом НДС; 8) 3 единицы масло сливочное коровкино Крестьянское 150 гр. Фольга общей стоимостью 362,73 руб. с учет ом НДС - общая стоимостью 1722,34 руб. с НДС. Данный товар <ФИО4>. не оплатил, покинув помещения магазина, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Лиманский<ФИО>. фактические обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения не оспорил, вину признал. Вина ФИО3<ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>, рапортом участкового уполномоченного ОП «Куйбышевский<АДРЕС>; заявлением ООО «Розница- К»; справкой об ущербе; объяснениями ФИО3<ФИО>. В силу ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятисот рублей. Из материалов дела следует, что размер ущерба, причиненного ООО «Розница-К» составляет 1722,34 руб.
Таким образом, действия ФИО3<ФИО>. судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, т.е. как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО3<ФИО>. наказание в виде административного штрафа, что будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений в последующем. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 5167 руб.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Наименование получателя: УФК по <АДРЕС>. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья: (подпись) ФИО1