Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-491/2025 УИД:52MS0124-01-2025-002092-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с.Дивеево 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области Москалева М.В., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АО, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Дивеевский м/о, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ,

установил:

23.08.2025 в 19 часов 20 мин. в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Дивеевского района Нижегородской области, ФИО1, будучи причастным к ДТП, действуя вопреки требованиям п. 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств от него не поступило. В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт употребления спиртных напитков сразу после ДТП. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ ФИО1 признал, обстоятельства дела и квалификацию своих действий не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Диспозиция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела следует, что 23.08.2025 в 19 часов 20 мин. в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> Дивеевского м/о Нижегородской области, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, гос.номер <НОМЕР>, совершил ДТП в виде наезда на песочную гору, после чего употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения ДТП водителем ФИО1 не оспаривается, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств:

- письменным объяснением ФИО1 от 23.08.2025, согласно которому 23.08.2025 он взял машину друга и поехал в магазин за сигаретами, в результате чего попал в ДТП, наехав на гору песка, после чего, выпил спиртные напитки в ожидании сотрудников полиции; - письменным объяснением <Ф.И.О1> от 23.08.2025, согласно которому ночью 23.08.2025 его друг - ФИО1 взял без его ведома автомобиль и поехал в магазин, в результате чего попал в ДТП; - схемой места совершения ДТП от 23.08.2025;

В соответствии с ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, событие, возникшее в процессе движения автомобиля под управлением ФИО1 отвечает признакам ДТП. Факт ДТП был для него очевиден.

Участие ФИО1 в ДТП обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.7 ПДД РФ, в том числе не употреблять алкогольные напитки или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно акту освидетельствование на состояние опьянения 52 СС 23 <НОМЕР> от 23.08.2025 в 20 часов 11 мин. 23.08.2025 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,327 мг/л (этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт употребления спиртных напитков сразу после ДТП.

По результатам освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления автомобилем, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, применялись к ФИО1 с ведением видеозаписи, что соответствует требованиям ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ.

Видеозапись представлена в материалы дела на DVD-диске и просмотрена в судебном заседание. Юридически значимые факты, указанные в процессуальных документах, на видеозаписи отражены.

Процессуальных нарушений, которые могли бы ограничить права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, не установлено.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным доказательствам оснований нет, поскольку они составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Малозначительным административное правонарушение, с учетом его общественной опасности, признано быть не может.

Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ. Так, в течение 2025 года ФИО1 двенадцать раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что свидетельствует о его системном противоправном поведении и устойчивом игнорировании Правил дорожного движения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, его личность, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Оснований для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Москалева

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области

(МО МВД России "Дивеевский") ИНН: <***> КПП:521601001Расчетный счет: 40102810745370000024 Счет получателя платежа: 03100643000000013200

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 ОКТMО: 22532000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452253210002410

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.