Дело № 5-51-425/2023 УИД: 34МS0062-01-2023-002534-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п.Средняя Ахтуба 12 октября 2023 г.
И.о.мировой судья судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области ФИО1 (404160, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, при следующих обстоятельствах. 26 июля 2023 г. в 21 час 21 минуту, ФИО2 управляя транспортным средством «CHANGAN LINI», г/н <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД пересек линию разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, водителю на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что действия водителя, связанные с нарушением п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 СВ N 056913 от 26 июля 2023 г., в котором отражено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО2 дал объяснения: «начал обгон на прерывистой разметке, а завершил на сплошной»; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, видеозаписью. При составлении данного протокола ФИО2 присутствовал, подписывал протокол, получил копию протокола.
Данный факт свидетельствует о том, что он мог реализовать свое конституционное право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и выбрал указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения административного правонарушения.
Вышеуказанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает, согласуется с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается материалами дела, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
Мировой судья признает вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и по своему характеру является грубым нарушением, поскольку представляет собой повышенную опасность в процессе дорожного движения.
Общественная опасность рассматриваемого правонарушения заключается также в игнорировании привлекаемым лицом общеобязательных норм и правил, относящихся к нему как к участнику дорожного движения и публичных правоотношений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
Такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности правонарушения, а также способствовать достижению целей административного наказания, а именно предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР> 18701000, наименование платежа Административный штраф за нарушение ППД, УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно п. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
После оплаты, квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд судебного участка N 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области.
При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Неуплата назначенного административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административного ареста до 15 суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию постановления направить: в ГУ МВД России по Волгоградской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка N 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1