Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Бреды 23 декабря 2023 года Мировой судьясудебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Л.Р. Закирова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу Челябинская область, п.Бреды, ул.1 Мая, д. 28, дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2<АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> нанес не менее трех ударов по лицу и телу <ФИО1>, тем самым причинив ему телесные повреждения, при получении которых он испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, указал, что извинился перед потерпевшим. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, установленные протоколом, указал, что ФИО2 попросил у него прощение, он его простил, просил строго его не наказывать. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, где зафиксирован факт правонарушения,

- протоколом принятия устного заявления о правонарушении от <ДАТА5> от <ФИО1>, - объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5>, - справкой ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», согласно которой <ДАТА6> <ФИО1> обратился в приемный покой, ему выставлен диагноз: ушиблено-рваная рана верхней губы справа, ссадины левой параорбитальной области, - объяснениями ФИО2 от <ДАТА5> и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Иные процессуальные документы составлены должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в административном материале имеются.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, учитывая его имущественное положение (не работает, постоянного источника дохода не имеет, доказательств обратного мировому судье не представлено), мировой судья считает, что в отношении ФИО2 нецелесообразно и недостаточно применить наказание в виде штрафа, достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 час. 40 мин. «22» декабря 2023 года<ДАТА> Постановление может быть обжаловано в Брединский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья Л.Р. Закирова