ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Ставрополя Кошманова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***, в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2023 года примерно в 08 часов 30 минут по адресу <...> около дома №***, в ходе возникшего словесного конфликта гр. ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти гр. ФИО2, тем самым причинив ей телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ СМЭ №* от 16.06.2023 у гр. ФИО2 были выявлены кровоподтеки и ссадины головы, подкожная гематома правой нижней конечности, которые не причинили вреда ее здоровью.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировым судьей учитывается, что ФИО1 о наличии судебного разбирательства о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ осведомлен.
Руководствуясь приведенными правовыми положениями, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушением признаётся нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 26 АВ № * от 10.08.2023;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2023;
рапортом ОД ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю;
заявлением ФИО2;
справкой ГБУЗСК «ГКБ скорой медицинской помощи г. Ставрополя» от 03.06.2023;
протоколом исследования ГБУЗСК «ГКБ скорой медицинской помощи г. Ставрополя» от 03.06.2023;
письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1;
постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от 03.06.2023;
рапортом УУП ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю от 03.06.2023, 13.07.2023, 21.07.2023, 25.07.2023;
заключением эксперта №*;
ответом на запрос ГБУЗСК «ГКБ скорой медицинской помощи г. Ставрополя»;
медицинской картой амбулаторного больного № *;
карточкой на лицо;
списком нарушений.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а равно исключающих или освобождающих от таковой, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного.
При таких обстоятельствах суд находит возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь
БИК 010702101
К/С 03100643000000012100
Единый казначейский счет 40102810345370000013
ОКТМО (07 701 000)
КБК 00811601063010101140
УИН 0355703701495004832306104
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Кошманова