Дело <НОМЕР>____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Ивановская обл., город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 44), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 2, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в период времени с 22:05 до 22:15 <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 2, состоящий на учете в МО МВД России «<АДРЕС>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, отсутствовал по месту регистрации, чем нарушил ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> содержание протокола не оспорил, пояснил, что находился дома и спал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении , объяснениями <ФИО2>, копией решения Кинешемского городского суда <АДРЕС> области, рапортом, актом посещения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Мировой судья учитывает раскаяние в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на (ПЯТЬ) суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок отбывания наказания исчислять со времени административного задержания с 19:00 ч. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>