Решение по административному делу

2026-02-19 15:02:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 15:02:45 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок <НОМЕР> УИД 41MS0024-01-2025-001580-70 Дело №5-662/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Елизово, Камчатский край 07 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края Васенина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2025 г. в 10 час. 30 мин. на 12 км. + 800 м. автодороги г. Петропавловск-Камчатский-Мильково Елизовского района Камчатского края ФИО6, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1 (1) Правил дорожного движения

ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседание не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, раскаивается. Мировой судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевших. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как следует из протокола об административном правонарушении 41 АВ № 229721 от 12 июля 2025 г. и копии схемы ДТП, составленным с участием понятых, ФИО6 12 июля 2025 г. в 10 час. 30 мин. совершил нарушения п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществляя движение по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение с автомобилями «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2, 3, 13). Фактические обстоятельства дела также подтверждаются письменными доказательствами, в числе которых:

- копией объяснений ФИО6 от 12 июля 2025 г., согласно которому 12 июля 2025 г. он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 12 км.+ 800 м. автодороги П-Камчатский-Мильково Елизовского района Камчатского края он, не справившись с управлением своего ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил там столкновение (л. 7-8); - копиями объяснений потерпевших <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> об обстоятельствах случившегося ДТП и месте расположения машин (л.д. 21-26); - приложением о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому у транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются множественные повреждения (л.д. 17-18). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела мировой судья считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются между собой. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. С учетом данных о характере и локализации повреждений автомобилей, подтвержденных представленными документами, расположением ТС на проезжей части, согласующихся с письменными объяснениями потерпевших о механизме развития дорожной ситуации на месте ДТП, и в совокупности со схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждают виновность водителя ФИО6, поскольку он, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где и произошло ДТП.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, водитель ФИО6 обязан был соблюдать требования п. 1.5 Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения ФИО6 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств, и квалифицирует действия ФИО6 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) руб. Получатель административного штрафа - УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в Отделение Петропавловск-Камчатский банк России/Управление Федерального казначейства г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор/сч 40102810945370000031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441250230002908 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Васенина

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. (УИД 41MS0024-01-2025-001580-70) Мировой судья В.В. Васенина