Решение по административному делу

Дело № 5-84/2025 64МS0020-01-2025-000577-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 марта 2025 года г. Балашов

Мировой судья судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области Лабутина А.А.,

при секретаре Магомедовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС>, в нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управляя транспортным средством Лада <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством Лада <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; согласно протоколу 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование, основанием для чего послужил его отказ от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако отказался пройти медицинское освидетельствование; рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА4> г.; справкой, выданной инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области <ФИО2>, из которой следует, что постановлением мирового судьи от <ДАТА5> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, данное постановление вступило в законную силу 20.082018 г., в связи с уклонением ФИО3 от сдачи водительского удостоверения и в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от <ДАТА5> прервано <ДАТА6> и до настоящего времени водительское удостоверение не сдано, то есть постановление о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не исполнено; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; записью на диске DVD-R.

<ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу ФИО3, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушении, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Данных о невозможности отбывания ФИО3 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, не представлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14 марта 2025 года с 00 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Лабутина

Копия верна: мировой судья А.А. Лабутина