Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД-74MS0068-01-2025-003061-36 Дело № 3-391/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Бреды 02 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Мухаметшарипова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка №2 Брединского района Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2>,проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 года в 18 час.12 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции и сообщил о том, что<ДАТА5> в п. <АДРЕС> <ФИО1> похитили денежные средства в размере 1000 рублей, которые принадлежали ФИО3 В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что вызов был ложным. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки ФИО3 не представил. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью подтверждается представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА6> в 18 час. 12 мин. в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: п. <АДРЕС> о том, что <ДАТА6> в 16 часов 00 минут в п. <АДРЕС> <ФИО1> похитила у ФИО3 денежные средства в размере 1000 рублей, - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, -объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, и другими материалами дела. Оценив предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки, представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

Идентификатор 0354696874006830039120254 ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601193010013140 ОКТМО 75612432 По делу об АП №3-391/2025 от 02.07.2025 статья 19.13, Судебный участок № 2 Брединского района Челябинской области.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО3, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья: И.В. Мухаметшарипова