Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2025-002569-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по ивановской области в Ивановском муниципальном районе, код подразделения 370-004, инвалидность отрицающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66/1, кв. 3,
установил:
<ФИО2> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА4> <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил повторно в течение года одно из установленных ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции, в дни, установленные данным органом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил повторно в течение года одно из установленных ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции, в дни, установленные данным органом.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 596385 от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА7> года, объяснениями <ФИО2>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, в котором отражены сведения о неявке <ФИО2> на регистрацию <ДАТА10> года; постановлением УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 13.05.2025 г. о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении постановления в законную силу 24.05.2025 года. Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, мировой судья находит доказанным совершение <ФИО2> М.Е., административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание нарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлена.
При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же суд считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на его исправление. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено. На основании ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 20 часов 14 минут 10 июля 2025 года, согласно протоколу об административном задержании от 10 июля 2025 года.
Наказание отбывать в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья И.Н. <ФИО4>