Решение по административному делу
Дело № 5-11/2025 (УИД22MS007701202500001215)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Кытманово 10 января 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2024 года в 07 час 05 минут, ФИО2, двигаясь на ТС «ВАЗ-21213» г.н. <НОМЕР> на 57 км + 300 м а/д Мартыново-Тогул-Залесово со стороны с.Семено-Красилово Кытмановского района Алтайского края, будучи причастным к ДТП (столкновение с ТС Газель 33022Г г.н. <НОМЕР> под управлением ФИО3) не вызвал сотрудников ДПС, и уехал с места ДТП. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал. Показал, что уехал с места ДТП, т.к. торопился. Инвалидом он не является, специальных званий не имеет. Он является отцом одиночкой ребенка 2014г.р.. Мать его дочери умерла 2 года назад и он официально оформил опеку над дочерью и проживает с ней в <АДРЕС>.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами ИДПС; сведениями о ДТП; схемой ДТП; объяснениями самого ФИО2. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 14.11.2024г., вступившим в законную силу 25.11.2024г., ФИО2 лишен права управления ТС на 1 год 6 месяцев по ч.3 ст.12 27 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, к ФИО2 возможно применить наказаниетолько в виде ареста. Судом установлено, что к ФИО2 не может быть применена мера наказания в виде ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, т.к. он является единственным родителем ребенка ФИО4 <ДАТА7> Поскольку санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не позволяет привлечь ФИО2 к административной ответственности, мировой судья лишен возможности привлечь его к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. На основании пп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 28.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 10 января 2025 года. Верно. Мировой судья: