Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-394 /1/2025 УИД 33MS0052-01-2025-001717-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2025 года в 18 часов 38 минут на автодороге у дома <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Ауди-80, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - столкновение с транспортным средством Opel CORSA, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, после чего, оставил место совершения данного дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, не урегулировав разногласия со вторым участником ДТП и не сообщив о случившемся в полицию. Указанными действиями, ФИО2 нарушил требования пунктов 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД). При этом, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что был в шоке, поэтому ехал с места ДТП. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Кроме показаний ФИО2 в судебном заседании его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0362409 от 26.09.2025; - сообщение зарегистрированным в ОМВД России «Меленковский» за №5831 от 25.09.2025; - объяснением <ФИО1> от 25.09.2025; -схемами места совершения административного правонарушения от 25.09.2025 и 26.09.2025; -письменным объяснением ФИО2 от 26.09.2025; - справкой о ДТП от 25.09.2025. Из указанных выше материалов дела, следует, что действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Справкой отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Меленковский» и карточкой операций с водительским удостоверением, подтверждается, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и на момент совершения административного правонарушения, он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Заслушав ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 свою вину признал, является пенсионером, не состоит в браке, ранее привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления - с 09 часов 20 минут 30 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.И.Зезин