77MS0415-01-2025-000691-29

Дело №5-224/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 02.02.2025 г. в 01 час. 15 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Дэу Нексия», следовал в районе <...>, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Просил строго его не наказывать, ограничиться штрафом.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1744219 от 02.02.2025 г.;

- рапортами инспекторов ДПС;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.02.2025 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему с результатом 0,569 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, из содержания которой следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО1, не получал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, что является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ и, как следствие, создание реальной угрозы жизни, здоровью и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, а также признание вины, раскаяние в содеянном, что относится к смягчающим наказание обстоятельствам. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 09 минут 03.02.2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период с момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. с 02.02.2025 года с 03 час. 00 мин. по 03.02.2025 года 14 час. 09 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД района Косино-Ухтомский гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через судебный участок № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Игнатьев