РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 139 района Ново–Переделкино г. Москвы Нефедова Д.А., при секретаре Сиваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2025 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2024 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Хендай», г.р.з. * которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанный автомобиль был возвращен ФИО1 30.05.2024 г. без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения истек 30.07.2024 г., однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола № 77ЕА0585687 от 29.05.2024 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Хендай», г.р.з. *, которым управлял ответчик

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

30.05.2024 г. указанный автомобиль был возвращен ответчику без оплаты стоимости перемещения. Одновременно ответчику выдана квитанция на оплату перемещения транспортного средства в размере 7600 руб. и на оплату хранения в размере 1050 руб.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона г. Москвы от 13.07.2016 г. № 27 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно – транспортной инфраструктуры г. Москвы № 61-02-511/22 от 15.11.2022 г.

Согласно указанному приказу тариф на перемещение одного транспортного категории В с мощностью двигателя свыше 80 лс. до 250 л.с., составляет 9970 руб., стоимость хранения за одни сутки – 2735 руб. 03 коп.

В связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу, стоимость перемещения с учетом мощности двигателя автомобиля ответчика составила 11197 руб. 52 коп., стоимость хранения – 2735 руб. 03 коп.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих оплату стоимости перемещения транспортного средства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по перемещению и хранению транспортного средства в сумме 13932 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (* г. рождения, уроженца г. Москвы, в/у 8225 756041) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН *, ИНН *) денежные средства в счет стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 11197 руб. 52 коп., в счет стоимости хранения транспортного средства - 2735 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Нефедов

Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2025 года.