№05-****\2\2025

УИД: *******************

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2025 года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ******** года рождения, место рождения с. ******* *********** район *********** край, гражданина Российской Федерации , зарегистрированного в с.****** ************* муниципального округа ************ края ул.*******,д.**, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края от 09.03.2022года обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Д К Б ********года рождения, дочери Д М Б ******** года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетнего возраста. ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал в период времени с 01.12.2024 года по 27.03.2025 года, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в размере 156878рублей 53 копейки.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, направленное ему судебное уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ,мировой судья принимает во внимание следующее.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом, согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Мировой судья, исходя из того, что ФИО1 , зная о факте возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении и рассмотрении его в суде, правом и возможностью явиться в судебное заседание, не воспользовался, тем самым реализовав свои права по своему усмотрению.

Следовательно, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что в **************** районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края от 09.03.2022года о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов знал, при этом алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал более 2-х месяцев. Уважительных причин неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка мировым судьей не установлено.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, являясь родителем, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, о чем ФИО1 собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде обязательных работ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений.

ФИО1 не относится к категориям лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.И. Пересыпка