Дело 5-1095/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 17.09.2025

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1>, находящийся по адресу: <...>, каб. 15, и.о. мирового судьи судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении председателя СНТ «Авторемонтник 1» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ФИО3 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт РФ <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> юридический адрес организации: <АДРЕС>

установил:

ФИО3 <ФИО> являясь председателем СНТ «Авторемонтник 1», находящегося по адресу: г. Курган. Курган тер. СНТ «Авторемонтник 1» д. 92, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ (ч.I), п.1 ст. 346.23 НК РФ (ч.II) не обеспечил своевременное представление в УФНС России по Курганской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения. При сроке предоставления не позднее <ДАТА3>, фактически предоставлен <ДАТА4>

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО3 А.<ФИО> не заявлял, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, квитанцией о приеме декларации и другими письменными материалами.

Исследовав в совокупности имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 <ФИО> в обязанности которого входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

председателя СНТ «Авторемонтник 1» ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.

Мировой судья <ФИО5>