Решение по административному делу

Дело № 5-267/2023/11 УИД 49МS0011-01-2023-002837-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года пгт. Ягодное Мировой судья судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области Гошовская Д.Я., в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Ай-Латан» ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которому, разъяснены в протоколе об административном правонарушении от 15 сентября 2023 года,

установил:

15 сентября 2023 года государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля УФНС России по Магаданской области в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Ай-Латан» (далее - ООО «Ай-Латан») ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Органом контроля протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. Разрешив на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела, должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, вызывалось мировым судьей в суд. Однако ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося должностного лица. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Ай-Латан» ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Пунктом 2 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации определено, что отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, директором ООО «Ай-Латан» является ФИО1, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с требованиями действующего законодательства, руководитель общественной организации обязан обеспечивать исполнение предписаний федеральных и иных законов, в том числе положений Налогового кодекса Российской Федерации в части исполнения обязанности по надлежащей организации бухгалтерского учета, своевременной уплате налогов и сборов в бюджеты различных уровней, предоставлении расчетов по страховым взносам. Между тем, указанные положения действующего законодательства директором ООО «Ай-Латан» ФИО1 не исполнены. Так, в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2023 года по сроку предоставления 25 апреля 2023 года в налоговый орган не представлена. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом № 15-148 об административном правонарушении от 15 сентября 2023 года (л.д. 1-2), копией выписки из ЕГРЮЛ от 25 сентября 2023 года (л.д. 5-11). При таком положении действия директора ООО «Ай-Латан» ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и квалифицируется судьей как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Признавая директора ООО «Ай-Латан» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и разрешая вопрос об административном наказании, судья исходит из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Исходя из указанного требования закона, оценив в совокупности обстоятельства дела, принимая во внимание характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, который, как следует из материалов дела, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области налогов и сборов, предусмотренных главой 15 КоАП РФ, не привлекался, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие вреда, мировой судья считает возможным назначить директору ООО «Ай-Латан» ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, полагая, что такое наказание будет справедливым, обеспечивающим достижение целей административного наказания и восстановление социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Ай-Латан» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Выразить ФИО1 официальное порицание в совершенном им правонарушении и обратить его внимание на недопустимость нарушения установленных налоговым законодательством сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления директору ООО «Ай-Латан» ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ягоднинский районный суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в городской в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Д.Я.Гошовская