Решение по административному делу

Дело № 5-280/2023 УИД 03MS0023-01-2023-003896-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан Вязовая С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «САН» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Яныбаево Зианчуринский БАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 65, паспорт гражданина Российской Федерации серии 8020 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - председателем правления ТСЖ «САН», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения подраздела 1.1 формы ЕФС-1 на 4 застрахованного лица, в том числе

- 2 застрахованных лица с кадровым мероприятиям начало договора гражданско-правового характера в отношении: ФИО2, ФИО3 с датой начала договора <ДАТА5>, <ДАТА6> были представлены <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока до <ДАТА6>, <ДАТА8>,

- 2 застрахованных лица с кадровым мероприятиям окончание договора гражданско-правового характера в отношении: ФИО2, ФИО3 с датой окончания договора <ДАТА5>, <ДАТА6> были представлены <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока до <ДАТА6>, <ДАТА8> ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств в суд не направил. С учётом требований ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «САН» с указанием в качестве председателя правления ФИО1, - актом выявления правонарушения в отношении ТСЖ «САН» от <ДАТА10> г.; - формой ЕФС-1 ТСЖ «САН»;

- протоколом проверки отчетности страхователя ТСЖ «САН», -уведомлением о доставке отчетности. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно сведениям Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, что существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений не содержится, вредных последствий не повлекло, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что санкция ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания в виде предупреждения не предусматривает, мировой судья считает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья С.В. Вязовая