Решение по административному делу

Дело № 5-9-522/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2023 года г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осуществила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила, что в её квартире драка, указав заведомо ложную информацию, чтобы пошутить. В квартире драки и никаких следов борьбы не было. Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. <ДАТА5> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила, что в её квартире драка, указав заведомо ложную информацию, чтобы пошутить. В квартире драки и никаких следов борьбы не было; Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: - рапортом инспектора (ППС) ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА4> из ДЧ поступило сообщение, что по <АДРЕС> драка. Прибыв по данному адресу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дверь открыла звонившая в полицию гр. ФИО4, которая является хозяйкой квартиры. В гостях у неё находился <ФИО2>, с которым вместе распивали алкогольную продукцию. В доме был порядок. На задаваемые вопросы ФИО4 ничего конкретного не пояснила, постоянно отшучивалась, не предавала значения происходящему. В письменном пояснении ФИО4 пояснила, что позвонила в полицию для шутки, трем самым указав заведомо ложную информацию. <ФИО2> находившийся в гостях, также пояснил, что не знает для какой цели ФИО4 вызвала полицию; - объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА4> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> со своим другом <ФИО3> после распития алкогольных напитков стало скучно и для разнообразия решила ради шутки вызвать полицию. Прибывшим сотрудникам в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пояснила, что в квартире на самом деле ничего не было. После чего в отношении ФИО4 был составлен административный протокол, с которым она согласилась, вину свою признала; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел в гости по адресу: <АДРЕС> к подруге ФИО4 В гостях отдыхали, выпивали и видимо когда ФИО4 стало скучно она сказала <ФИО3> что хочет вызвать полицию. <ФИО2> отверг идею ФИО4 ФИО4 вышла с кухни а через некоторое время зашли полицейские. Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО4 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, её семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию постановления получил(а), «____»____________ 2023 г. /___________________