2025-08-12 05:35:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-385/2025 УИД 47MS0067-01-2025-003047-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сланцы 23 июня 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 61 Сланцевского района ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мирзазаде Самеда, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС> от <ДАТА3>, в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 08.03.2025 около 20 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял, принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, в этой связи дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд полагает установленным событие, состав вменяемого административного правонарушения и доказанной вину ФИО3 в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 061855 от 27.04.2025 (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 16 от 08.03.2025, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (л.д. 10-11); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГКУЗ ЛО БСМЭ № 869 от 08.03.2025, согласно которой по результатам исследования мочи обнаружен этиловый спирт, 11-нор-?-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным наркотическим компонентом марихуаны или гашиша) (л.д. 12); - справкой ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ» от 08.03.2025 (л.д. 17); - письменными объяснениями ФИО3 от 08.03.2025 (л.д. 18); - актом 147 АБ № 019920 от 08.03.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой прибора и с применением видеозаписи видеорегистратором «Дозор-77», в качестве основания для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения указаны - запах алкоголя изо рта, показания и результат освидетельствования-отказ (л.д. 20); - протоколом 147 АБ № 014020 от 08.03.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 08.03.2025 в 21 час. 07 мин. Пройти указанное освидетельствование ФИО3 согласился. В качестве основания для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 21); - протоколом 147 АБ № 015530/015 от 08.03.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в 20 час. 20 мин. 08.03.2025 в связи с выявленными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен с применением видеозаписи прибором «Дозор-77» (л.д. 22); - карточкой учета нарушений ПДД РФ в отношении ФИО3 (л.д. 24); - карточкой учета транспортного средства (л.д. 25); - осмотренными в ходе судебного заседания на ноутбуке судебного участка на DVD-R диске видеозаписями процессуальных действий и составления документов, в том числе отстранения от управления транспортным средством, проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, разъяснения ФИО3 процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- копией водительского удостоверения ФИО3 <НОМЕР>. Достоверность и законность протокола об административном правонарушении не вызывает сомнения, ничем не опорочена и вместе с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), подтверждает управление ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения. При составлении процессуальных документов каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств у участвующих лиц не имелось.

Видеозаписи, полученные при совершении процессуальных действий - отстранения от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления ФИО3 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения приложены к материалам дела с соблюдением положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Каких-либо оснований для признания указанных видеозаписей недопустимыми доказательствами не имеется. Из протокола об административном правонарушении и осмотренных видеозаписей следует, что ФИО3 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, копия протокола вручена последнему, замечаний по составлению процессуальных документов он не имел. Поскольку судом не установлено нарушений при оформлении процессуальных документов по делу: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и протокола об административном правонарушении, которые бы со всей безусловностью могут повлечь их исключение из числа допустимых, то суд приходит к выводу о том, что все указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, признаются относимыми и допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела, а их совокупность является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ) суд не усматривает. Управление автомобилеи в состоянии опьянения, расценивается судом как злоупотребление предоставленным водителю специальным правом - правом управления транспортным средством, так как подобное грубое пренебрежение к требованиям закона о соблюдении мер безопасности дорожного движения может причинить реальный вред окружающим.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку иного вида наказания санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусмотрено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзазаде Самеда признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя № 03100643000000014500, кор. счет № 40102810745370000098, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России (г.Санкт-Петербург), БИК 044030098, ОКТМО 41642101, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО3 должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>