Дело № 5-639/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 11 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью четвертой статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданки Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

30 июня 2025 года в 16 часов 30 минут на 37-м километре региональной автодороги «Умнас» на территории Хангаласского района Республики Саха (Якутия) водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством Тойота Ист с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований Правил дорожного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» (Приложение 1 ПДД РФ) и с пересечением горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 ПДД РФ) с обгоном попутного транспортного средства выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> не участвовала, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, вину признает, копию постановления просит направить в г. Якутск, ул. <АДРЕС> 30/2 кв. 266.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.<ОБЕЗЛИЧЕНО> «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ред. от 02.11.2015) «О Правилах дорожного движения» горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линии разметки 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. На Схеме административного правонарушения изображен отрезок 37-го километра региональной автодороги «Умнас» на территории Хангаласского района Республики Саха (Якутия) по направлению в сторону города Покровска (л.д. 5). Видна траектория движения автомобиля Тойота Ист с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которой управляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ее личные данные с фотографиями на л.д. 6-7), управляемая ею автомашина выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, обогнав при этом попутное транспортное средство (л.д. 5). Эти же обстоятельства приведены инспектором ДПС в его рапорте (л.д. 3). Таким образом, материалы дела подтверждают наличие события правонарушения при том, что нет сведений о привлечении ФИО2 к ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ ранее, и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, доказывается представленными материалами и установлена судом. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я))

ИНН <***>

КПП 143501001

Номер счета получателя платежа 40102810345370000085 в Отделение НБ РС(Я) Банка России, УФК по Республике Саха (Якутия), г. Якутск,

БИК 019805001 Корр.счет 03100643000000011600 КБК 18811601123010001140

ОКТМО 98644000

УИН 18810414250330005138

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа (5625 рублей 00 копеек) (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, полностью и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>