Решение по административному делу

УИД: 66MS0178-01-2025-002645-19 Дело № 5-361/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Первоуральск

30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семенова А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6, родившейся <ДАТА2> в Украине, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей: ОАО «Уралтрубпром», паспорт <НОМЕР>, не являющейся инвалидом 1, 2 группы, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,

установил:

28.07.2025 в 19.25 ФИО6, управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <...> и Ванцетти, 9, допустила наезд на автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО7, собственником которого является ФИО8, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. <ФИО1>, <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в отсутствие <ФИО4><ФИО2>, против чего ФИО6 не возражала.

Учитывая изложенную позицию ФИО6, мировой судья считает, что вина ее в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

протоколом 66 АА № 3268069 от 29.07.2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО6 административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные в протоколе ФИО6 не оспаривала, подписала протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ей правонарушения; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» от 28.07.2025, согласно которому следует, что 28.07.2025 в 19.40 в дежурную часть ОМВД России по г. Первоуральску от собственника автомобиля <ФИО2> поступило сообщение о том, что произошло ДТП, второй участник скрылся;

копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ ОМВД России «Первоуральский» <ФИО5> из которого следует, что 28.07.2025 при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения получено сообщение от дежурного ОМВД о том, что произошло ДТП. Прибыв на место ДТП было установлено, что второй водитель скрылся с места ДТП; копией схемы места совершения административного правонарушения от 28.07.2025;копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, произошедшем 28.07.2025 в 19.23 в <...> и Ванцетти, 9 с участием автомобиля «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО6, и автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4> (собственник <ФИО2>). В результате ДТП автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил механические повреждения; копией письменных объяснений <ФИО4>, из которых усматриваются аналогичные протоколу об административном правонарушении обстоятельства; копией письменных объяснений ФИО6, из которых усматриваются аналогичные протоколу об административном правонарушении обстоятельства; карточкой учета транспортного средства «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; карточкой учета транспортного средства «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; сведениями о привлечении ФИО6 к ответственности, согласно которой следует, что ФИО6 не привлекалась к административной ответственности; видеозаписью на CD-диске с фиксацией совершения процессуальных действий. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не носят противоречивый характер.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании объективно установлено, что 28.07.2025 в 19.25 ФИО6, управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <...> и Ванцетти, 9, допустила наезд на автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Указанное усматривается из письменных материалов дела, ФИО6 в судебном заседании не оспаривалось. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО6, которая вину признала, работает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО6, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО6, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГАИ ОМВД России «Первоуральский», в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение ФИО6 хранить до истечения срока лишения права управления транспортными средствами в ГАИ ОМВД России «Первоуральский». Копию настоящего постановления вручить ФИО6, направить в ГАИ ОМВД России «Первоуральский», <ФИО4>, <ФИО2>

Мировой судья /подпись/ А.Ю.Семенова Копия верна. Мировой судья А.Ю.Семенова Секретарь Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья А.Ю.Семенова Секретарь Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-361/2025 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья А.Ю.СеменоваСекретарь