КОПИЯ

УИД: 51MS0019-01-2023-004772-80 Дело № 5-488/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кола 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО3 (адрес: 184381, <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении №<НОМЕР> от 05.10.2023 и материалы дела в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Литинский <ФИО2> 09 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области (далее - ОСП <АДРЕС> района), после объявления постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района от 04.10.2023 о его принудительном приводе в здание ОСП <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю. Таким образом, Литинский<ФИО> оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

О дате, времени и месте рассмотрения протокола Литинский<ФИО> извещался избранным им способом СМС-извещения, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений не представил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО4<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В силу частей 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из положений пункта 1 статьи 12 Закона о судебных приставах следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как следует из абзаца 10 пункта 1 статьи 11 названного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (частями 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах). Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района 03.08.2017 на основании исполнительного документа - исполнительного листа №<НОМЕР> от 26.07.2017 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отношении Литинский<ФИО> возбуждено исполнительное производство №<НОМЕР>. В связи с уклонением ФИО4<ФИО> без уважительных причин от явки к судебному приставу-исполнителю 04.10.2023 вынесено постановление о его принудительном приводе. Однако Литинский<ФИО> 04.10.2023, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района и проследовать по принудительному приводу в здание отделения судебных приставов по адресу: <АДРЕС>, пытался закрыть входную дверь. Факт отказа ФИО4<ФИО> от исполнения законных требований судебного пристава при исполнении им постановления о принудительном приводе подтвержден совокупностью доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 05.10.2023 №<НОМЕР>, составленным в присутствии ФИО4<ФИО> замечаний от которого не поступило; актом об обнаружении правонарушения от 05.10.2023; копией постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по исполнительному производству от 04.10.2023; заявлением ФИО4<ФИО> с указанием о полном признании вины и раскаянии в содеянном, а также с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств для освобождения ФИО4<ФИО> от административной ответственности за совершение инкриминируемого административного правонарушения, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО4<ФИО> в совершении административного правонарушения, полностью доказана представленными письменными материалами, а его действия квалифицируются судом по статьей 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими административную ответственность ФИО4<ФИО> обстоятельствами, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заявленное 19.06.2023 при составлении протокола об административном правонарушении.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, наименование платежа - административный штраф (постановление № 5-488/2023 от 25.10.2023), КБК 821 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0348631551001900548820235.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области. На основании части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с положениями части 2 стати 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 стати 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись ФИО3