Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, инвалида 3 группы, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом государственным инспектором <АДРЕС> отдела производства по делам об административных правонарушениях государственной инспекции административно-технического надзора администрации <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО4 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> Гг от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок до <ДАТА6>, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, указала, что штраф был ею уплачен <ДАТА7>

Исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением по делу <НОМЕР> Гг от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях во <АДРЕС> области», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что своими действиями ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут в отношении правонарушителя ограничиться устным замечанием. Однако критерии оценки малозначительности административного правонарушения в данной статье не указаны. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что доказательства привлечения ФИО4 за аналогичные правонарушения отсутствуют, штраф к моменту рассмотрения дела судом оплачен, что мировой судья относит к исключительным обстоятельствам, и приходит к выводу о том, что совершенное ФИО4 деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, и в этой связи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, мировой судья считает возможным освободить ФИО4 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.2.9, ч.25 ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать последнее малозначительным, освободить ФИО4 <ФИО2> от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Садовникова